一、四種檢測方法的比較
四種檢測方法試驗原理和儀器設備的比較，見下表。

二、四種試驗條件的比較
四種起毛起球性能測試試驗條件比較，見下表。

三、四種測試結果的比較
四種起毛起球性能測試結果比較，見下表。

對于機織面料測試結果：圓軌跡法＞隨機翻滾法＞起球箱法=馬丁代爾法；
對于針織面料測試結果：起球箱法＞隨機翻滾法＞圓軌跡法=馬丁代爾法。
即圓軌跡法與馬丁代爾法起球條件輕重相差無幾，均較重，其次為隨機翻滾法起球，輕的為起球箱法起球。
同一塊面料選擇不同的試驗方法，其測試的結果相差很大。嚴重的如半精紡機織面料的圓軌跡法與馬丁代爾法的測試結果相差幾乎接近2級。而對于針織面料起球箱法測試結果比圓軌跡法或馬丁代爾法要輕1級。
標準集團（香港）有限公司作為一家集研發(fā)、制造、銷售、培訓、服務于一體的現(xiàn)代高新技術企業(yè)，致力于將更多先進、人性化的檢測儀器*地輸送市場。更可接受非標定制，購買前均可按照客戶的要求進行針對性試驗，確保所購儀器適用。